我国现代建筑门窗业从上世纪80年代初起步发展至今，已历30载的市场洗礼与进化，性能较差的普通门窗始终占据我国市场主导，建筑门窗仍是我国建筑的耗能大户。

　　而欧洲在上世纪80年代就研发出了具备高性能的系统门窗，并于90年代末进入中国市场，其能耗基本只是我国建筑门窗能耗的1/4。

　　随着“十三五”全面建成小康社会目标已进入决胜阶段、并胜利在望，我国人民生活水平及建筑节能标准日益提高，社会对外窗系统的关注也逐渐从门窗的五性要求发展到更加注重耐久性、舒适性等综合性能指标。传统门窗开始逐渐的难以满足高品质需求和适应绿色建筑的发展，系统门窗将应势而迎来发展期。

　　本文将从系统门窗的概念、优势、成本分析、选择这四个方面给大家详细讲解。

　　好在哪？

　　系统门窗比普通门窗

　　具备更高的可靠性、性价比

　　《建筑系统门窗技术导则》（RISN-TG026-2016）中给的关于系统窗的定义为：

　　运用系统集成的思维方式，基于不同地域气候环境和使用功能要求所研发的门窗系统，按照严格的程序进行设计、制造和安装，具备高可靠性、高性价比的建筑门窗。

　　1、系统门窗是一个性能系统的有机组合。业界将系统窗和节能窗的区别形象地比喻为“品牌电脑”和“组装电脑”。系统门窗公司不同于普通门窗厂家，系统门窗公司从整个门窗产业链入手，整合门窗所有的技术、材料和设备，提供给下游的门窗加工企业一系列的系统解决方案，并保证整窗的质量。系统门窗不等同于简简单单的高性能外窗，它是一个性能系统的有机组合，有机组合就代表系统的设计研发成熟可靠，使用寿命中能耗低、返修率低、使用成本低。

　　2、系统门窗具有更长的平均实际使用寿命。根据国外的系统门窗研究表明“系统窗的平均实际使用寿命为15年~30年，而普通门窗的实际使用寿命为5年~15年”，由此可见系统窗和普通窗的巨大差距。

　　3、系统门窗分两类：封闭式系统、半封闭式系统。封闭式系统门窗特有门窗系统技术，其五金配套槽口为专用配件槽口，通用性差，五金配件无选择性，必须使用其专用的配套产品；半封闭式系统因其开放性，五金配件会有多种组合形式。

　　4、系统门窗的综合成本更低。系统门窗的施工成本高，使用成本低；普通门窗的施工成本低，使用成本高。系统门窗的施工成本是普通门窗的2倍以上，而施工成本是一次性投入成本，摊销到整个使用期间后相对低于节能成本的降低额。

　　综上可知，系统门窗整合了门窗产业链的各个环节，从设计到最终的售后均有系统窗的厂家参与，系统窗比传统的门窗具有更高的性价比：系统稳定性好，五性要求高，可靠性高，平均使用寿命高，返修率低，综合成本低。那么，系统窗作为一个优异的产品组合，如何进行合适的选择呢？

　　贵在哪？

　　型材、玻璃、五金配件、密封胶条、附框

　　均为影响系统门窗成本分析的关键要素

　　系统窗比我们的普通节能窗贵，其原因是多方面的：

　　1、研发设计：系统窗的设计研发需要2~3年的周期，然后历经2~3年的系统窗试验检测才能投向市场，系统窗的研发试验比普通窗复杂，其研发设计成本也造成了系统窗比节能外窗高；

　　2、后期服务：系统窗厂家从设计、施工、后期服务均参与其中，并提供系统的解决方案，其人财力的投入较大，其成本也较高；

　　3、综合性能：系统窗性能在水密性、气密性、抗风压、机械力学强度、隔热、隔音、防盗、遮阳、耐候性、操作手感等一系列性能均需考虑，决定了其门窗各项组成在产品性能、质量指标上比普通外窗要求高很多。